Наверное, наша традиция представлять любые наши начинания в логике "от ВсеОбщего через Общее к Частному" в условиях, когда абсолютное большинство землян предпочитает жизнь по принципу "от Владим Владимыча", но не того, который у всех на слуху и у всех на виду, а того, который Маяковский, "Нам, мол, с вами думать неча, если думают вожди", - эта наша традиция может очень даже быстро набить оскомину, но, к сожалению, в современных условиях интернет-отупения весьма значительной части двуногих человекообразных забвение этой непреложной истины о безусловности приоритета Всеобщего по отношению к Общему и Общего - к Частному, - забвение этой истины очень даже запросто сулит человечеству судьбу вселенского Титаника, изложенную в общеизвестной истории об этой судьбе, истории, суть которой заключается в том, что в достаточно общей ситуации, доминантой которой, на самом деле, было катастрофическое сближение злосчастного судна с айсбергом-убийцей, до общих, не говоря уже о всеобщих, аспектах этой ситуации никому ровным счетом никакого дела не было, все занимались, как очень точно сказал кто-то в наши уже дни по поводу современной политики, борьбой за место для шезлонга. Хотя у человечества, в отличие от Титаника, ситуация куда хуже, ибо все разговоры даже таких гениальных людей, как Стивен Хокинг, о необходимости переселения на Луну, Марс и иные планеты, по крайней мере в том смысле, в каком они подаются в наших бессмысленных СМИ, являются продуктами чистого разума, не "заземленного" никакими практическими подробностями, потому как в реальном смысле все эти разговоры на обозримую перспективу суть чистая блажь. Именно поэтому мы должны быть нацелены на достижение того, что мы определяем как "включение рулей высоты человечества" и решение стоящих перед нами МегаЗадач, главной из которых, вне всякого сомнения, является создание необходимых и достаточных условий для становления Единого МетаЧеловечества (СверхЧеловечества) как БогоЧеловечества, единственно способного справиться со всем спектром стоящих перед нами локальных и глобальных проблем и обрести тем самым устойчивые перспективы выживания и бесконечного развития, перспективы, практически уничтоженные на сегодня неуемным жлобством и безудержным стяжательством национальных и мировых власть и деньги предержащих

Конечно же, переход от десятилетий преимущественно "кабинетной" (в смысле за домашним компьютером) активности по наиболее глубокому за всю историю человечества преобразованию самых значимых оснований жизнедеятельности человечества, оснований институционально-культурных, к реальным, а не виртуальным, действиям по этому преобразованию суть дело весьма стремное, потому как рассуждать о том, как лучше "нашему теляти волка зъисты" - это одно, а вот попробовать это сделать на Деле - совсем другое! Но деваться некуда, пришла пора действовать, и из всех возможных вариантов приложения наших усилий, которых у нас накопилось великое множество, мы останавливаемся на варианте ДОКА-Дозора ГиперКонтроля Качества как системы тотального потребительского мониторинга качества предлагаемых Потребителю товаров, участий и услуг. ДОКА-Дозора, который находится на пересечении всех тех силовых линий, которые мы закладываем в наш ЭкоЦивилизационный и ЭкоЦивилизующий ЭКТА-Старт, то есть линий социальных, линий политических и линий потребительско-экономических.

Интересно устроена наша жизнь! Кто бы мог подумать в тот прекрасный летний день начала еще не ставших бандитскими 90-х, когда мы, прогуливаясь с нашими дальневосточными друзьями по Тверской-Ямской, были увлечены жизнерадостными зазывалами на презентацию никому тогда не известного таймшера, что все это приведет к сегодняшнему объявлению Вашим покорным слугой старта активных действий по созданию Планетарной ЭКТА-Державы потребителя! Ведь что-то позвало нас на эту презентацию, хотя обычно мы на них, и тогда, и сегодня, реагировали и реагируем однозначным отказом! Наверное, любопытство, а что же такого нового придумали капиталисты, что обладает такой привлекательностью для потребителя! Хотя уже в ходе презентации стало понятно, что эмоцио в этом деле значило куда больше, нежели рацио, и уши развода лохов на бабки торчали из-за каждого угла, но здоровое зерно в этой идее, пусть и не сразу, нам вычленить удалось. И назвали мы его, здоровое зерно то есть, ConDuce-Собственностью потребителя на средства производства (conduce = CONsume + proDUCE, в русском варианте - СПОСПРО, то есть Собственность ПОтребителя на Средства ПРОизводства, с соответствующим же обозначением опирающихся на них и типов общественного устроения - кондъюсизм или споспроизм). Последующие два десятилетия с небольшим довеском ушли на то, чтобы в деталях разобраться в природе этого инструмента, его потенциях, необходимом институционально-культурном окружении, и вот сегодня мы готовы объявить начало полномасштабного ConDuce-Преобразования всей мировой экономики, каковое мы намерены произвести в рамках нашей перспективной Планетарной Державы Потребителя, к активным действиям по созданию которой в рамках нашего Социального Старта России и в логике становления СверхЧеловечества, ядром которой призвано стать то, что мы почти два десятилетия назад определили как "Великую Потребительскую Трансформацию", мы и приступаем с настоящей нашей публикацией

Подводя промежуточный итог представлению сущности и содержания нашего перехода "от слов к делу" в неслабом деле "включения рулей высоты человечества" и достижения стоящих перед нами МегаЦелей как необходимого условия обретения устойчивых перспектив выживания и бесконечного развития человечества, перспектив, практически уничтоженных на сегодня неуемным жлобством и безудержным стяжательством национальных и мировых власть и деньги предержащих, мы просто обязаны обратить внимание заинтересованного читателя на нами "предустановленную гармонию" наших целей и средств, о которой мы просто обязаны поговорить чуть-чуть подробнее. Просто потому, что без этой социально-технологической "подчиненности" нашего ЭкоЦивилизационного и ЭкоЦивилизующего ЭКТА-Начинания СверхЗадаче обретения человечеством устойчивых перспектив выживания и бесконечного развития нельзя понять в достаточной степени ни то, что мы на самом деле делаем, ни того, в каких реально целях мы это делаем. А без этого понимания вряд ли можно понять и смысл всех наших последующих больших и малых действий - смысл, который и должен стать главным основанием для выбора, участвовать ли в нашем начинании или нет, поддерживать ли наше начинание или нет, сочувствовать ли нашему начинанию либо противодействовать ему (ведь наше начинание, в случае успеха, способно повлиять буквально на все стороны жизни человека вне зависимости от того, хочет он этого или нет, поскольку для социальной природы оно вполне сопоставимо с ролью интернета для технической платформы человечества)))