Ответ на вопрос, который мы задаем самим себе в заглавии настоящего материала, как говорится, прост и незатейлив, словно грабли, и заключается он в том, что собственно дурная репутация таймшера никоим образом не связана с тем откровенным бандитизмом, который сопровождает в нашем отечестве сей весьма добропорядочный рыночный инструмент с того самого момента, как в преддверие лихих 90-х он, таймшер то есть, появился на бескрайних просторах нашей великой Родины. Мы были в числе первых, кто заинтересовался этой забугорной диковинкой, и потратили немало времени на то, чтобы разобраться с устройством таймшера и попытаться выработать реалистичную стратегию его, таймшера, то есть, имплантации в деловое бытие России. Найти нам вместе с нашими на тот момент британскими партнерами надлежащие ответы на массу вопросов, которые очевидным образом вызывали любые сценарии "приземления таймшера в российскую действительность", нам так и не удалось, и первой причиной здесь была очевидная недоразвитость институционально-культурной, точнее, безынституционально-бескультурной, инфрасреды в России периода "бандитских нулевых", инффрасреды, в лоне которой любые сценарии продвижения таймшера в очевидно бандитскую реальность нашего многострадального великого отечества выглядели устрашающе катастрофическими

С тех "весёлых" времён утекло много воды, и ситуация в нашем отечестве заметно улучшилась. Что и позволило сегодня ортодоксальным  таймшер-энтузиастам вернуться к теме внедрения таймшеров в повседневное житие россиян, тем более что сам таймшер как таковой является более чем безобидным, особенно на фоне своей уникальной социально-экономической и соорганизационно-технологической природы, рутинным рыночным инструментом. И это "внедрение таймшеров" происходит вокруг нас буквально здесь и сейчас, мы видим и попытки "прорыва в будущее", и возмущенную реакцию сограждан, словом, дело утверждения в России идёт своим чередом, тем более что собственно  институционально-культурная природа таймшера, выражаясь словами классика, "проста и незатейлива, как грабли" (правда, эти "простота и незатейливость" могут быть весьма разнообразными, в зависимости от того, к чему стремятся соответствующие таймшер-инициаторы, к стратегической цивилизованности или тактической отмороженности))). Естественно, что мы ставим на утверждение в исторически кратчайшие сроки таймшера (в наших текущих терминах - СПОСПРО-(или ConDuce)-Продукта (вышеозначенные определения СПОСПРО и ConDuce- означают соответственно Собственность ПОтребителя на Средства ПРОизводства или CONsume, потреблять, + proDUCE, производить, что вместе также означает ту же собственность потребителя на средства производства) как исторически наиболее перспективного вида собственности на средства производства, способного обеспечить качественное повышение социально-экономической и производственно-экологической эффективности человечества

Естественно, коль скоро каждое производство нацелено на "продуцирование" товаров, участий и услуг, которые должны быть приобретены тем или иным конкретным потребителем, то широкое применение наших институционально-культурных комплексов, которые мы определяем как СПОСПРО- и ConDuce-Инструменты, имеют практически неограниченную перспективу, поскольку эти комплексы изначально настроены не на очередное столь привычное всем нам "кидалово" в отношении потребителя, что встречается и у нас, и за бугром, что называется, сплошь и рядом, а на наилучшее удовлетворение за наименьшие деньги предельно широкого спектра товаров, участий и услуг как нашего, так и забугорного производства . С вдохновляющими перспективами процессов ConDuce-(СПОСПРО-)Капитализации активов соорганизованного в планетарном масштабе (в известной перспективе, разумеется) инвестиционно активного и инновационно грамотного потребителя. И в этом смысле наш заблаговременный стратегический курс на последовательную потребительскую ConDuce-Капитализацию средств производства всего спектра необходимых российскому и забугорному потребителю товаров, участий и услуг может стать важнейшим фактором кардинального повышения социально-экономической и производственно-экологической эффективности планетарного потребителя, в чем наш перспективный ЭкоТаймшер призван сыграть едва ли не решающую роль, и вот почему:

  1. Собственно институционально-культурная природа таймшера как такового абсолютно безобидна и представляет собою период времени, в течение которого обладатель конкретного таймшера может пользоваться соответствующим ресурсом, буде то любой объект недвижимости, а в перспективе - и транспорта, и всего, чего угодно, включая, возможно, и целые производственные комплексы. Всё просто и понятно: тебе, как владельцу определенного производственного актива (включая, естественно, и актива по производству любых потребительских товаров, участий и услуг) передаются производственные мощности этого актива в определенное время, на определенный срок и за определенные деньги, с созданием соответствующих резервных, реновационных и иных фондов, при этом и за организацию производства, и за эксплуатацию производственных мощностей, и за оплату текущих платежей в течение этого периода отвечает именно собственник таймшера. С четко оговоренными условиями, обязательствами и правами, нарушение которых необходимо влечет согласованные санкции. Вот и всё! Никаких проблем! Кроме одной - конкретный таймшер может быть настолько выгоден, что удержаться от соблазна "кидалова потребителя" бывает крайне сложно, но это обстоятельство к самому таймшеру, ясен пень, никакого отношения не имеет!
  2. При этом, поскольку конкретный таймшер может быть намного более эффективным, нежели применение обычных деловых инструментов, естественно, вокруг подобного таймшера начинается возня всякой деловой шушеры, которая пытается, в силу своей природы, словить рыбку в мутной воде, от чего по всей акватории соответствующего потребительского сообщества непременно разойдутся мутные волны более или менее изощренного кидалова, к которому, естественно, сам таймшер как более чем перспективный инвестиционный и инновационный инструмент никакого отношения не имеет! И вот здесь-то потребителю и нужно держать ухо востро, быть достаточно бдительным и критичным, особенно если на контакт выходят, как это и было в период первой волны таймшера в России, весьма ушлые рыночные аферисты, порою обладающие феноменальными способностями действовать в замшелой бытовой логике "заговариваю уши, только слушать согласись!" От чего есть только одно противоядие, а именно - критический подход к любым подобным предложениям, опирающийся на достоверные источники информации, каковыми мы со временем обязательно постараемся обеспечить наших таймшер-соратников, и остроту проблем с таймшер-кидаловом можно будет снизить кардинально!
  3. Собственно же СПОСПРО-(ConDuce-) Природа так называемого таймшера предельно дружественна потребителю, но при этом не надо расслабляться и втупую "щёлкать клювом", что ещё в Советской Армии поддерживалось общеизвестным правилом "в кругу друзей не разевай хлебало!" А также - обжёгшись на горячем молоке, не дуть на холодную воду, обвиняя в том или ином "кидальном" инциденте всех и вся, кроме самого (тем более самой!))) себя! Задача же организаторов тех или иных бизнес-процессов, связанных с подготовкой и осуществлением таймшер-инициатив разного класса и разной направленности, обеспечить недопущение того, что в народе определяется как "с водою выплеснуть и ребёнка", то есть "перегнуть палку" и закрыть себе массу более чем вдохновляющих перспектив, что и происходит сейчас в нашем замечательном отечестве. И мы, естественно, хотим решительно переломить эту пагубную и для нашей страны, и для человечества в целом тенденцию рассматривать таймшер с точки зрения его достаточно мелких и относительно безобидных недостатков, теряя при этом бесконечные перспективы кардинального повышения социально-экономической и производственно-экологической эффективности, которые способны открыть перед нами в частности и человечеством в целом и таймшер как таковой, и наша СПОСПРО-(ConDuce)-Стратегия, к осуществлению которой мы с публикацией настоящего материала и делаем очередной, более чем важный шаг!