Центр управления процессом ЭкоЦивилизационного обновления России и Человечества

Добро пожаловать в наш ЭкоЦивилизация-ЦУП становления СверхЧеловечества!

Подробности
Просмотров: 42

После того, как наше главное государево телевидение в столь же главный государевый праздник одарило нас откровением на тему реального, а не декларируемого, отношения нашей вроде бы как власти к своему будто бы как народу, наша задача представления сути, целей и стратегии осуществления нами нашего же полномасштабного Социального ЭКТА-Старта России к грядущему СоциоПолису России, каковой мы видим в качестве реального, а не мифического, социального государства России, в весьма значительной мере упростилась. Хотя бы потому, что нам, как бы мы ни старались, вряд ли удалось бы столь убедительно, доказательно и, что уж тут стесняться в определениях, просто талантливо, на вполне понятном всем и каждому языке продемонстрировать реальное отношение нашей госбюрократии и неразрывно связанных с нею бизнеса и банкстеризма к тем, кого в известных всем "высокообразованных кругах" (цитата из Сами Знаете Кого))) более чем точно именуют терпилами, то есть к собственно гражданам России, не преуспевшим ни в разграблении отечества, ни в капитализации административного или иного важного ресурса, ни в чем бы то ни было другом, на чем делались, делаются и будут в обозримом будущем делаться состояния тех, кого бы следовало, но, увы, не получается назвать элитой российского общества (а как получается назвать, в печатном слове не передается))). Поэтому мы можем не утруждать себя аргументацией на тему, которую так убедительно представил нам телеканал Россия, лишь подчеркнем еще раз широко известное, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" (с той лишь разницей, что в нашем случае спасатели скорее будут действовать как топители, что прибавляет нам забот, но не отменяет нашего совсем не безнадежного начинания), подчеркнем и перейдем к изложению нашего видения перехода от нынешнего чисто конкретного государства российского к государству собственно народному, сиречь социальному

Подробности
Просмотров: 70

Так получилось, что вчера днем, в самый разгар всенародного празднования Дня России, мое внимание вдруг привлекла телепередача, которая традиционно шла фоном, на которую никто не обращал внимания, но которая оказалась как нельзя более в тему. Тему реального, а не декларируемого, отношения нашей до посинения родной власти бюрократии и бизнеса к вроде бы как своему народу, в верности которому они клянутся с утра до вечера, а усомнившихся определяют во всякие зинданы. И посвящалась эта передача пальмовому маслу, исходный материал для которого у нас, ясно дело, не растет, но шума от которого очень и очень много. В нашем понимании шум этот был преувеличен, типа, все, что производит природа, не может вредить человеку (если не считать, разумеется, ядовитых экзотов), но все же было интересно, про что речь. А речь оказалась настолько в тему, что пришлось зафиксировать время передачи и телеканал (Россия24, 16-35, 12.06.17), дабы потом, в спокойной обстановке, внимательно со всеми материалами ознакомиться. Что является сегодня достаточно полезной практикой, тем более что на сайте любого, как казалось, телеканала можно без проблем найти интересующий материал, чем наверняка многие и пользуются. Но Россия24 здесь явно выбивается из ряда - на то, чтобы найти на сайте сам сюжет, ушла пара часов, и все без толку (конечно же, это свидетельствует не столько о невменяемости ТВ-Конторы, сколько о некомпетентности искателя, но с таким законспирированным сервисом, видит Бог, пришлось столкнуться впервые!), сам сюжет удалось найти только на сайте ontvtime.ru, за что им сердечная признательность

Подробности
Просмотров: 55

Сегодня мы отмечаем День России. Очень странный, нужно сказать, праздник. Когда он только появился, от всем представился как День независимости (официально - День принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР, то есть, если переводить с юридического на русский - день обретения независимости). Сразу же начались, и мы это хорошо помним, обсуждения на тему - от кого стала независимой Россия? Неужели от Киргизии? Или, не приведи Господь, от Молдавии? А то, еще страшнее, от чудовищной Эстонии?!!! То есть дичь этого определения по отношению к России, "государственный суверенитет", была очевидна всем и каждому

Подробности
Просмотров: 54

Продолжая наши рассуждения на нашу "вековечную тему" о "включении рулей высоты человечества" и достижении стоящих перед нашим планетарным сообществом МегаЦелей, рассуждения, которые мы ведем не абстрактно, а более чем конкретно, имея в виду то, что мы принимаем на себя (в посильной для нас степени, разумеется))) инициативу по утверждению в планетарном масштабе принципиально новой социальности, каковую мы с известной натяжкой можем определить как ЭКТА-Социальность и каковую мы рассматриваем в качестве основы для формирования грядущего СверхЧеловечества, единственно способного справиться со всем спектром стоящих перед нами локальных и глобальных проблем и обрести тем самым столь значимые для нас перспективы выживания и бесконечного развития, перспективы, почти что угробленные на сегодня неуемным жлобством и безудержным стяжательством национальных и мировых власть и деньги предержащих, мы не можем не остановиться еще раз на том, что же мы понимаем под системообразующим для нас понятием ЭКТА-Социальности, и как именно мы намерены эту самую ЭКТА-Социальность в планетарном масштабе "устаканивать". И это нам нужно для того, чтобы заинтересованный читатель мог понять, что мы не одеваем старые идеи в новые слова, а, наоборот, старыми словами пытаемся выразить новые идеи. Что и понятно, ведь если новые идеи мы будем представлять новыми же словами, то даже самый заинтересованный читатель может не разобраться с тем, о чем же конкретно мы ведем речь, хотя представление старыми словами, несущими старые смыслы, новых явлений ненамного лучше, что и заставляет нас постоянно, шаг за шагом, пояснять свой подход, используя как традиционные термины, так и наш доморощенный новояз. Но здесь никуда не деться, потому как сказано, что "мысль изреченная есть ложь", и ложь не в смысле желаниям обмануть слушателя или читателя, а ложь в том смысле, что мы говорим одно, а слушатель воспринимает совсем другое. Почему нам и приходится постоянно возвращаться к представлению нашего подхода с разных точек зрения, за что мы и просим прощения у тех, кому это совершенно не доставляет удовольствия(((